Dhurandhar 2025 – Надникване в мръсния живот на истински индийски шпиони

Ranveer Singh и Aditya Dhar може да пишат сюжет за нова история с техния нечовечен шпионски екшън трилър за подвизите на RAW сътрудник в Пакистан, надникване в живота на същински индийци, държани по обвинявания в шпионаж във враждебна страна, е не по-малко завладяващо и проклета договорка повече рисково.

Бивш висш комисар на Пакистан в Индия, книгата на Абдул Басит, Враждебността: Дневникът на дипломата за пакистанско-индийските връзки, оповестена през 2021 година, допуска, че Пакистан не знае какво да прави с Кулбхушан Джадхав, арестуван в Пакистан от 2016 година по обвинявания в шпионаж.

Според някогашния висш комисар, командирован в Ню Делхи сред 2014 година 2017 година, Исламабад може да се е борил с това по какъв начин да се оправи с нашумелия случай след ареста на Джадхав през март 2016 година Абдул Басит написа, че Пакистан се е „ притиснал в ъгъла “ поради случая Кулбхушан Джадхав и че страната не може елементарно да го обеси или освободи. „ Не може нито да освободи Джадхав, нито, наподобява, да го обеси... може би единствената опция, останала за Пакистан, е да усложни въпроса законно и да го протака за неопределен срок, тъй че да бъде избавен от вземането на сложното решение “.

Основните изказвания на Басит по въпроса бяха неговото твърдо поддържано мнение, че Пакистан е „ провел случая неправилно през цялото време и [бе] последователно губил доверието си по въпроса “.

В книгата Басит също по този начин разкрива разочарованието си от това, че е бил изключен от основни връзки сред Индия и Пакистан, като твърди, че тогавашният министър-председател Наваз Шариф употребява „ положителните услуги на индустриалеца Саджан Джиндал “, с цел да придвижва известия по въпроса с Кулбхушан Джадхав, постоянно без знанието на Басит.

Индия постоянно е твърдяла, че Джадхав е бил пенсиониран морски офицер, похитен от Иран, до момента в който Пакистан твърди, че той е бил сътрудник на крилото за проучвания и разбори (RAW), задържан в Белуджистан за шпионаж и бойкот.

Случаят беше отправен до Международния съд (ICJ), който подреди на Пакистан да спре изтезанието на Джадхав и да му даде консулски достъп. В по-ранни изказвания Басит неведнъж е заявявал, че Пакистан разполага с задоволително доказателства, с цел да осъди Джадхав по обвинявания в шпионаж и е споделил част от тази информация с индийското държавно управление. Той назова Джадхав „ терорист “, който „ би трябвало да посрещне ориста си “ поради дейностите си.

С други думи - за разлика от един самоуверен Ranveer Singh, печелещ сърца и мозъци, мамящ съперници - Jadhav евентуално ще остане в Пакистан в директно обозримо бъдеще.

Не по-малко завладяваща е историята на някогашния индийски разузнавач Ravindra Каушик, който съгласно известията е съумял да проникне в пакистанската система с кодово име „ Черният тигър “, издигайки се в пакистанската войска като надълбоко затулен RAW сътрудник, приемайки самоличността на Наби Ахмед Шакир. Учи право, причислява се към счетоводния отдел на пакистанската войска и потвърди, че е кадърен да борави с сензитивна разследваща информация, като в последна сметка става майор при започване на 1980 година, позиция, която му разрешава да изпраща значима информация назад в Индия, преди да бъде оголен през 1983 година Той умира в пакистански затвор през 2001 година

За разлика от Дхурандхар, Боливуд е доста по-скъп в действителния живот Индиански герои, най-малко в три случая. Смята се, че филми като Ek Tha Tiger, Tiger Zinda Hai и Romeo Akbar Walter са въодушевени от живота на Ravindra Kaushik, само че не получиха самопризнание от основателите на кино лентата, които не показаха публично заслугите за него или фамилията му.

В случая с Romeo Akbar Walter, до момента в който филмът беше рекламиран като „ въодушевен от действителни събития “, основният воин, изигран от John Abraham, беше посочен Rehamatullah Khan, не Ravindra Kaushik. Липсата на публична заслуга за същинския " Черен тигър " е противоречива точка за фамилията и поддръжниците му. Филмът на режисьора Роби Гревал се разказва като " свободно основан " на живота на Каушик, а не като директен, формален биографичен филм.

Въпросът за правата върху интелектуалната благосъстоятелност (IP) в тази ситуация с Равиндра Каушик породи, когато фамилията му неведнъж твърдеше, че сюжетът на различен боливудски филм Ek Tha Tiger (2012) се основава на живота му и изиска заем. Режисьорът на Ek Tha Tiger, Kabir Khan, отхвърли, че филмът е основан на живота на шпионина. Филмът беше показан като художествена небивалица. Никакви права върху интелектуална благосъстоятелност не са публично приети или предоставени на фамилията му.

Боливуд постоянно е твърдял, че защото държавното управление в никакъв случай не е признало Равиндра Каушик за сътрудник по дипломатически аргументи, формалните искания за признание или отплата по публични канали са сложни. Приятно измиване на ръцете, в случай че е имало такова.

Разузнавателните интервенции са строго класифицирани и самоличността и службата на шпионина постоянно се заличават публично за задачите на националната сигурност. Тази присъща секретност значи, че персонална житейска история, обвързвана с шпионаж, може да няма типичната документи или правно състояние, изисквано за иск за интелектуална благосъстоятелност в общественото пространство.

За разлика от тях, Холивуд е продуцирал няколко сериозно приветствани шпионски биографични кино лентата и трилъри, основани на същински събития. Тези филми постоянно съчетават историческа акуратност с трагично описване на истории, с цел да изследват сложността и човешките разноски за работата на разузнаването.

Холивудските продукции постоянно заплащат за правата за житейска история за биографични филми и това може да се отнася и за шпионски биографични филми. Дали субектът или неговото имущество ще бъдат изплатени зависи от договарянията и естеството на кино лентата.

От Argo (2012) до Imitation Game (2014) и Operation Mincemeat (2022) са блокбъстъри от този род, които са съответно приети и заслужени.